Поведенческие факторы ранжирования

Поведенческие факторы ранжирования: хорошо или плохо?

Привет всем! С недавнего времени я стал больше времени уделять аналитике своего блога и уже сделал для себя такой вывод — нужно не только ориентироваться на наращивание ссылочной массы, но и учитывать поведенческие факторы ранжирования (ПФ).

Итак, для начала разберемся, что же это за ПФ и с чем его едят.

Поведенческие факторы ранжирования – факторы, которые учитываются поисковиками, исходя из учета действий пользователе на блоге (или сайте). Таким образом поисковые машины определяют на сколько полезен и интересен посетителям тот или иной ресурс.

В свою очередь поведенческие факторы делятся на 3 вида:

Влияние поведения пользователей на сайте (user experience) на поведенческие фактор ранжирования

Сюда входит:

1) Показатель отказов – чем меньше его значение, тем лучше. Отказ – это когда посетитель зашел на сайт, посмотрел одну страницу и затем ушел с сайта (при этом точкой входа и точкой выхода является одна страница). Для разных сайтов существуют свои нормы этого показателя: для интернет-магазина он не должен превышать 30%, а для блога – 70% (цифры приблизительные).

Большой процент отказов может быть вызван по нескольким причинам: плохой дизайн, неудобная навигация страниц, статьи не несут полезной информации для посетителя, низкая скорость сайта, огромное количество рекламы и.т.д. Но может быть и позитивный момент отказа – пользователь нашел в статье нужную для себя информацию и довольный ушел с сайта и с багажом знаний.

Для того, чтобы узнать, какой показатель отказа у вашего блога, воспользуемся одним из сервисов — Google Analytics или же Яндекс.Метрикой. Вот показатели отказов моего блога за последний месяц:

Яндекс.Метрика(кликабельно):

поведенческие факторы ранжирования

Google Analytics:

Анализируем поведенческие факторы с помощью Analytics

Как видите, показатели практически идентичные, так что для аналитики своего ресурса можете выбирать любой из сервисов.

61% отказов хоть и нормальный показатель для блога, но мне хотелось бы уменьшить его на десяток процентов. Для этого я выписал в отдельный документ те страницы, у которых показатель отказа был больше 75%. После этого каждую из этих страниц я лучше перелинковал с другими постами, близкими по тематике (или такими, которые могли бы заинтересовать посетителя). Также я заметил, что по тем запросам, по которым мой блог находится в топе, процент отказа 100%. Дело в том, что они приносили мне мусорный трафик и поэтому посетители не задерживались на блоге. Теперь моя задача на следующие несколько месяцев – не делать ошибок и продвигаться только по запросам из seo- и smo-тематики.

2) Количество просмотренных страниц. Как вы уже поняли из предыдущего пункта, чем больше посетитель будет открывать страниц на вашем сайте, тем лучше будет для вас. Если ваши посты читают, значит сайт интересный и поисковики обязательно учтут этот фактор.

3) Время, которое посетитель провел на сайте и на каждой странице отдельно. Если пользователь будет находится на одной странице более 30 мин без явных «признаков жизни», то поисковик сочтет это как отказ.

4) Скорость загрузки страниц. Сайт, перегруженный скриптами и картинками, не очень понравится как посетителю, так и поисковику.

5) Количество посетителей, которые через время вернулись обратно на сайт. Если человек обратно возвращается на сайт, значит на нём публикуется интересный и полезный контент.

Есть еще много факторов, которые могут повлиять на «настроение» посетителя. Теперь вы поняли, что суть «user experience» в том, чтобы заинтересовать посетителя остаться на сайте подольше, просмотреть побольше страниц и вернуться через время прочитать очередной полезный материал.

Мой вам совет – публикуйте интересный контент и посетители сами потянутся к вам на сайт.

Влияние поведения посетителя в поисковой выдаче на поведенческие факторы ранжирования

[yandexd]

Часто бывает так, что сайт находится на первом месте в выдачи по какому-либо поисковому запросу, но у него может быть меньше CTR (показатель кликабельности) чем у сайта, который находится на втором месте. Или другой случай: человек кликнул на первый сайт, побыл на нем 10 секунд, вернулся обратно на страницу поиска и перешел на второй сайт. Если такая ситуация будет длиться на протяжении долгого времени, то поисковики поймут, что сайт, который находится на первом месте, не релевантен данному поисковому запросу и постарается сформировать «правильную выдачу», в которой будут более релевантные сайты.

Поэтому я советую вам придумывать интересные информативные заголовки для постов (соответствующие статье, естественно), чтобы привлечь пользователя зайти именно на ваш сайт.

Посещаемость и поведенческие факторы

Я думаю, что этот фактор имеет самое меньшее влияние на поведенческие факторы ранжирования. Это связано с тем, что его легче всего накрутить. Но тем не менее, поисковики обращают внимание на посещаемость ресурса и на то, откуда приходят посетители. Если трафик идет с разнообразных ресурсов, а не только из поисковиков, то это будет только на руку вам и вашему сайту.

Вывод

Поисковые системы развиваются все быстрее и быстрее, поэтому теперь учитывают не только ссылочную массу, количество ключевых слов в заголовке и.т.д, но и обращают внимание на отношение посетителя к вашему сайту. Поэтому, дорогие мои друзья, старайтесь делать свои сайты красивее, читабельнее, удобнее – ориентируйтесь на людей, а не на роботов.

p.s. Как улучшить поведенческие факторы ранжирования читайте тут.

Понравилась статья? Подписывайтесь на RSS, чтобы быть в курсе всех самых интересных новостей моего seo блога!

Sidash

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 30
  1. mifist_666

    Sidash, абсолютно с тобой согласен. Анализ своих сайтов нужно делать периодически. Есть анализ — есть к чему присмотреться, изменить, улучшить.
    Для людей действительно сайты выглядят лучше и это огромный плюс только тебе, так как посетитель если уйдет с сайта, то абсолютно довольный)
    А вскоре и вернется снова)

  2. Dneprolab

    Так же важно подбирать правильные места для анонсов. Знаю хорошую социалку, оттуда много переходов, но и показатель отказов более 80% процентов

  3. Любомир

    Привет Дима!
    Спасибо за статью, прочитал «от корки до корки»:)
    посмотрю дома сколько у меня процент отказов.
    Кстати про клики, на первую ссылку\картинку кликают больше в любом случае. Если учитывать что запрос нормальный и страница выдается подходящая.
    Например есть у меня две картинки которые прыгают по ТОПу 1-2, когда стоят на первом месте приносят в сумме около 30-40 переходов. Стоит им переехать на второе место как просмотров не больше 10:) не знаю чем картинка привлекает внимание которая стоит на первом месте…:) Ох уж эти люди, доверяют гуглу:)
    p/s Кстати Дмитрий, хотел спросить у тебя. Если люди ставят картинку с моего блога (используют её урл адрес) то мне идет плюс к ссылочной массе?

  4. Delet_ER

    вообще ген. дир. сапы ( а может и не он ) говорит что сейчас поведенческий фактор важнее ссылочного.

  5. ahawks

    надо будет и мне проанализировать свой блог, и подправить метрику, потому что слетела давно уже.

  6. Seo-Active

    Тоже разбирал эту тему :)
    ПФ увеличивают «вес» в алгоритмах ПС с каждым днем. Советую всем вебмастерам поработать над основными компонентами ПФ.

  7. artoha

    Лолли. Тебя от зависти минусуют на вебайсе

  8. sidash (автор)

    этот пост минусуют? вроде бы 0 как был так и остался

  9. Sidash

    наверно это плюс, но не к ссылочной массе — картинка ведь не ссылкой идет

  10. Tettie

    А какое для блога нормальное значение числа просмотров страниц, времени пребывания и новых посещений (последний показатель, как я поняла, должен быть как можно ниже)? У меня сейчас такая картина:

    На tettie.livejournal.com (~месяц)
    27 460 Посещения
    17 549 Абсолютно уникальные посетители
    74 040 Просмотры страниц
    2,70 Среднее число просмотров страниц
    00:03:42 Время пребывания на сайте
    64,97 % Показатель отказов
    62,41 % Новые посещения

    На tettie.net (~две недели)
    4 985 Посещения
    4 423 Абсолютно уникальные посетители
    13 442 Просмотры страниц
    2,70 Среднее число просмотров страниц
    00:02:32 Время пребывания на сайте
    63,41 % Показатель отказов
    87,76 % Новые посещения

  11. Сергей Лемешонок

    делал человеку инет-магазин по продаже видеорегистраторов, заметил что народ потихоньку пошел без рекламы. Тупо зарегистрировал сайт в яндексе и гугле и все. А народу больше, чем на блоге, которому почти год. Показатель отказов по инет-магазину 26,05%, по блогу 58,8%.
    Но я, например, показателю по отказам не верю вообще. Размещал для теста ссылку, перешел по ней для теста и тут же закрыл блог. А потом в статистике яндекса увидел этот единственный переход и время нахождения на сайте почти 2 часа с нулевым показателем отказов :)
    В общем значение это ооооооооооочень приблизительное :)

  12. igor goldberg

    Спасибо!
    Никогда не задумывался над такими нюансами.

  13. AdrianNight

    А откуда взяты цифры о 30% и 70% отказов для блога и интернет магазина?
    А если у меня новостно портал? А если информационнй?Тогда какие проценты?

  14. Sidash

    «2,70 Среднее число просмотров страниц — нормальный показатель. показывает, сколько в среднем каждый посетитель просматривает страниц у вас на блоге
    00:03:42 Время пребывания на сайте — среднее время прибывания. чем выше, тем лучше
    64,97 % Показатель отказов — а этот показатель чем меньше, тем лучше. у вас он на нормальном уровне — не больше 70%

  15. Сергей Лемешонок

    Я бы уточнил, что сайты скорее делятся на категории продающий и подающий.
    Продающие это инет-магазины и информационные ресурсы, а подающие это блоги и новостные. Вот для подающих эти 70% наверное и есть. А у продающих обычно все создано для активных продаж, человек чуть дольше задерживается, как правило. Вероятно есть какой-то порог активности.
    Есть у меня еще один инет-магазин, вот там показатель отказов 63,94%(только что смотрел), но там специфика такая, что клиент приходит по запросу сразу на нужный ему товар и дальше смотреть не обязательно. Или звонок или закрытие окна. Есть над чем задуматься…

  16. Sidash

    цифры приблизительные
    для инет.магазина — человек не должен уходить с сайта как можно дольше. он должен просмотреть как можно больше товаров, поэтому такие требования к показателю отказа
    для информационного как и для блога скорее всего 70% — норм.показатель отказа

  17. Copyrider

    Полезный пост, отличная работа! =)

  18. Виктор

    В другом источнике я прочитал, что за отказ считает другой показатель, а именно, если человек провел на сайте менее 10 секунд и закрыл его.

    Кстати в гугле скоро появится кнопка +1 которая думаю тоже будет немаловажным фактором ранжирования сайтов в этом поисковике.

  19. MrDal

    Да, сейчас много говорят о поведенческом факторе, напарник сделал эксперимент, выбрал пятерку низкочастотников в третьей десятке ПС Яши, набрал 20 студентов и дал им задание в день заходить по двум разным запросам через Яшу, и делать 4 клика, через 2 недели позиции в Яше не выросли, ждем что будешь ещё через 2 недели… Сайт с возрастом, кол-во посещений более 2000 в день, средний просмотр 3,87, да ПС проводят эксперименты с ПФ, но ссылки и тексты пока главное на сегодняшний день!

  20. __LEnIN__

    Е**ть, во яшку колбасит то — отвалились все страницы и бэки(у тебя тоже =) )

  21. sidash (автор)

    ну а у меня добавилось ненужных страниц(

  22. __LEnIN__

    Еще отвалятся — жди утра)

  23. ladybloger

    Ой, надо и мне как-нибудь заняться аналитикой своих блогов. Наверное, выяснится масса интересного.

  24. psevdonim

    Можно немножко покритиковать? чуть чуть :)))
    1. Поведение посетителя в поисковой выдаче — тут важен не сколько заголовок, сколько правельно сформированный сниппет.
    2. показатели отказов — на этом не стоит слишком заморачиваться ))) в скором времени поисковики от этого фактора подумывают отказаться. Тем более Дима забыл упомянуть что если юзер сидел и читал пост скажем минут 20 но не перешел на другую страницу — отказ не засчитается.

  25. Borneo75

    Самое лучшее что я нашел для раскрутки сайта это userator.ru, с его помощью реально увеличиваются поведенческие факторы (т.е. мой сайт в поисковике поднялся).для начала (на проверку) добавил 2 сайта своих , все продвинулись уже через 4 недели. Рекомендую ручной режим — сайты отлично продвинулись.

  26. sidash (автор)

    рано или поздно поисковики увидят подобные накрутки. как по мне, лучше сделать хороший сайт, на котором хотелось бы задержаться. а тратить деньги на какие-либо накрутки -это глупо

  27. Антон

    Вот тоже решил поразмышлять над поведенческими факторами и выложить свои умозаключения. Получилось интересно — http://www.markintalk.ru/povedencheskie-faktory-ranzhirovaniya.html

  28. Михаил

    За поведенческими факторами будущее оптимизации!

  29. Африканец

    Что главное при работе над поведенческими факторами? Мое мнение: 1) Делаем грамотную внутреннюю оптимизацию сайта, улучшаем юзабилити =) 2) Создаем и постоянно добавляем новый, уникальный контент. 3) Размещаемся на тематических площадках.

  30. Movebo.ru

    По мнению разных экспертов, влияние поведенческих факторов на ранжирование сайтов в настоящее время — до 30%.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: